6月26日晚間,小米汽車旗下第二款產(chǎn)品YU7正式上市。隨后,該公司官微稱,3分鐘YU7大定突破20萬臺(tái)。
截至晚上22:45左右,小米美股ADR漲幅約8.24%。
據(jù)介紹,小米YU7長(zhǎng)寬高分別為4999mm、寬1996mm、高1600mm,軸距為3米,標(biāo)準(zhǔn)版價(jià)格為25.35萬元,PRO版27.99萬,Max版本32.99萬元。從定價(jià)來看,YU7主攻方向是中大型SUV市場(chǎng)。雷軍在發(fā)布會(huì)上稱,Model Y已經(jīng)連續(xù)多年取得細(xì)分市場(chǎng)銷冠,他將YU7各項(xiàng)參數(shù)與Model Y進(jìn)行了詳細(xì)對(duì)比。不過他也表示,在能耗和FSD上特斯拉仍領(lǐng)先很多。
與SU7上市類似,在新車上市前,雷軍通過社交平臺(tái)就不斷發(fā)聲,為YU7造勢(shì)。6月25日,雷軍發(fā)文稱,小米YU7將是小米汽車的一場(chǎng)關(guān)鍵大考,因?yàn)镾UV是汽車行業(yè)真正的主戰(zhàn)場(chǎng),YU7即將迎來最殘酷的競(jìng)爭(zhēng)。
在20萬~30萬元級(jí)純電SUV市場(chǎng),除了特斯拉Model Y外,這一細(xì)分領(lǐng)域還有小鵬G9、蔚來ES6等產(chǎn)品。此外,理想、問界、智界等推出的增程電動(dòng)車也位于這一價(jià)格區(qū)間。這意味著,小米YU7所在的價(jià)格地帶競(jìng)爭(zhēng)十分激烈。
YU7是小米汽車推出的第二款產(chǎn)品,首款車SU7當(dāng)前月銷量達(dá)近3萬輛左右。盡管SU7上市后有著不錯(cuò)的市場(chǎng)表現(xiàn),但小米汽車仍然面臨安全信任重建的問題。
今年3月,一場(chǎng)發(fā)生在安徽銅陵的致命車禍,將小米SU7推上風(fēng)口浪尖。該事件后,監(jiān)管部門對(duì)輔助駕駛等宣傳問題進(jìn)行了糾偏。隨后的5月,雷軍在內(nèi)部演講中回應(yīng)了SU7事故的影響,稱小米受到了狂風(fēng)暴雨般的質(zhì)疑、批評(píng)和指責(zé),交通事故在所難免,但他并未想到這場(chǎng)事故對(duì)小米的打擊如此大。他說,“小米已不再是行業(yè)新人,在任何產(chǎn)業(yè)里都沒有新手保護(hù)期,要有更高的標(biāo)準(zhǔn)和目標(biāo)?!?/p>
另一方面,小米汽車還因SU7 Ultra碳纖維機(jī)蓋爭(zhēng)議陷入了虛假宣傳等風(fēng)波,有觀點(diǎn)認(rèn)為,小米汽車在營銷方面一直較為高調(diào),這也引發(fā)了一些爭(zhēng)議。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,越來越多的車企開始反思這種營銷模式,試圖通過提升產(chǎn)品力和服務(wù)質(zhì)量來贏得市場(chǎng)。
此次發(fā)布會(huì)上,雷軍也強(qiáng)調(diào)了安全的重要性。他表示,安全不僅僅是豪華,安全是前提和基礎(chǔ)。
盡管YU7推出后可能會(huì)對(duì)SU7潛在購車者產(chǎn)生一定的分流作用,但業(yè)內(nèi)仍認(rèn)為小米汽車銷量有望得到進(jìn)一步增長(zhǎng)。而伴隨著其銷量增長(zhǎng),小米汽車有望實(shí)現(xiàn)單季度盈利。6月3日,雷軍在小米投資者大會(huì)上表示,小米汽車業(yè)務(wù)虧損正在逐步收窄,預(yù)計(jì)在今年第三、四季度實(shí)現(xiàn)盈利。小米集團(tuán)財(cái)報(bào)顯示,2025年第一季度,小米智能電動(dòng)汽車及AI等創(chuàng)新業(yè)務(wù)分部總收入達(dá)186億元,占小米集團(tuán)總收入的16.71%,智能電動(dòng)汽車收入為181億元,環(huán)比上漲10.7%,經(jīng)營虧損收窄至5億元。
佐思汽研發(fā)布的《2024年小米汽車新四化布局分析報(bào)告》稱,小米汽車有多方面優(yōu)勢(shì),比如該公司資金充裕、品牌認(rèn)知度高、粉絲群體龐大、市場(chǎng)營銷與預(yù)售活動(dòng)出色等。不過,小米汽車也存在一些不足,包括汽車制造經(jīng)驗(yàn)不足、研發(fā)積累不足、需打磨軟件和制造質(zhì)量等。
上述報(bào)告認(rèn)為,小米在手機(jī)都是代工生產(chǎn)的前提下,直接跨越到自建汽車工廠和生產(chǎn)制造汽車,挑戰(zhàn)無疑是巨大的。比如該公司在電池管理、車載系統(tǒng)、動(dòng)力電池、自動(dòng)駕駛開發(fā)等方面技術(shù)積累相對(duì)不足;在EE架構(gòu)、汽車基礎(chǔ)軟件、充換電設(shè)施等方面的投入不夠;在電池、混動(dòng)、底盤、生產(chǎn)制造方面的積累不夠。
來源:第一財(cái)經(jīng)